Prolog : Berawal dari satu pertanyaan sederhana
Salah satu imbas positif dari dicetuskanya politik etis oleh pemerintah Belanda adalah lahirnya kaum pelajar
Akhirnya, Bangsa
Persoalanya jelas tidak sesederhana itu, namun yang patut kita ambil pelajaran adalah bahwa jumlah kaum pelajar
Oleh karena itu, satu pertanyaan yang patut kita ajukan saat ini adalah mengapa kaum pelajar
2. Gagasan pertama : Tentang Peranan Kaum Intelektual
James Watt tak sekedar membuat mesin uap, yang ia buat adalah sesuatu yang melahirkan revolusi industri dan pada akhirnya mengubah tatanan sosial secara global. Dari sanalah lahir marxisme, dikotomi borjouis-proletar dan kolonialisme. Oppenheimer tak sekedar membuat bom atom, yang Ia buat adalah sesuatu yang pada akhirnya menentukan konfigurasi politik global. Pun demikian dengan Shockley yang tak sekedar membuat transistor, yang ia ciptakan menjadi landasan revolusi teknologi informasi dan kini telah menjelma menjadi alat untuk infiltrasi budaya serta rekayasa sosial.
Sejarah memang membuktikan bahwa kaum ilmuwan (intelektual) senantiasa berada didepan dalam gerak sejarah dan peradaban. Mungkin inilah yang membuat Michael hart menempatkan sebanyak 37 ilmuwan dalam daftar 100 orang paling berpengaruh di Dunia. Contoh lainnya adalah revolusi Prancis yang diilhami pemikiran beberapa filsuf tentang demokrasi.
Contoh diatas merupakan ilustrasi terkait peran seorang intelektual sebagai lokomotif peradaban. Kaum pelajar sebagai bagian dari kaum intelektual harus menyadari peranan dan tanggung jawabnya yang besar, yakni lebih dari sekedar calon pengisi teknostruktur pembangunan. Karena sejatinya kaum pelajar sebagai bagian dari kaum intelektual adalah para lokomotif perubahan dan peradaban.
3. Gagasan Kedua : Tentang Integritas Keilmuan
Seorang yang terpelajar adalah seseorang yang sedang menekuni minimal satu bidang keilmuan. Dan setiap bidang ilmu memiliki karakternya sendiri, narasinya sendiri serta mengandung nilai moral dan karakter yang unik. Oleh karena itu, setiap pelajar sejatinya dituntut untuk memiliki integritas terhadap keilmuan yang tengah digelutinya. Integritas ini tak hanya tercermin dalam pemahaman akan ilmu pengetahuan melainkan juga pada karakter yang diajarkan melalui nilai moral yang terkandung pada setiap bidang ilmu tersebut.
Sebagai contoh, penulis akan mengetengahkan nilai moral dari keilmuan fisika, bidang ini digeluti penulis selama menjalanai studi strata satu di Institut Teknologi
Fisikawan adalah seorang seniman. Fisikawan memandang alam semesta dengan pemaknaan penuh atas keindahan dan harmoni yang sempurna. Seorang pelukis mengungkap keindahan semesta dengan kanvas dan tinta, sementara fisikawan menghayati keindahan semesta lantas mengungkapkanya diatas persamaan matematika. Alkisah ketika pertama kali muncul persamaan Maxwell, ada yang berkomentar :”Apakah seorang Dewa yang menuliskannya?” komentar ini adalah spontanitas seorang fisikawan selepas melihat persamaan Maxwell yang simetri, rapi dan tersusun indah serta komprehensif (dapat ditulis dalam bentuk diferensial atau integral). Sebagai tambahan, seorang fisikawan biasanya adalah seorang yang Romantis. Seseorang yang mampu mengungkap keindahan dan harmoni yang terselubung dalam bahasa matematika tentunya juga mampu mengungkapkanya dalam untaian kata.
Fisikawan adalah seorang yang humanis. Seseorang yang bisa menghargai semesta yang mati tentunya mampu menghargai yang hidup. Humanisme ini tercermin dalam keseharian beberapa tokoh fisika. Einstein menangis bersama beberapa fisikawan lain saat Jepang di Bom. Kemudian mereka berseloroh :”Manusia tidak pernah tahu apa yang dilakukannya!” Abdus Salam menyumbangkan hadiah nobelnya guna membangun ICTP yang visinya adalah menjembatani kesenjangan antara barat dan timur. Demikian pula dengan Chen nin yang, Yukawa, Plank dan sebagainya.
Fisikawan adalah seorang yang keras kepala, tak pernah menyerah dalam menggapai impian. Kepler menunggu hingga 20 tahun untuk sampai pada perumusan ketiga hukumnya. Masatoshi Kosiba bukan seorang yang cemerlang, dia harus berjuang keras sampai akhirnya Ia mendapat nobel atas penemuan Neutrino. Currie harus menempuh sekian kilometer ketika harus “nyambi” mengajar demi mendukung pendidikannya, Currie juga harus mengolah berton bahan dengan tungku panas untuk sekedar mendapat beberapa gram radioaktif.
Fisikawan adalah pahlawan pembela kebenaran. Galileo harus menerima tahanan rumah karena mempertahankan keyakinannya akan heliosentris.
Seringkali seorang fisikawan memiliki karakter yang kuat dan pribadi yang unik. Beberapa contohnya adalah Dirac sang jenius pertapa, Feynman yang eksentrik atau Schrodinger sang jenius pecinta. Contoh lainnya adalah Bohr yang disegani karena kesahajaan dan kepemimpinannya. Mereka terikat kuat oleh ikatan pencarian tertentu. Seperti ikatan antara Einstein (Jerman) dan Eddington (Inggris) meski mereka saat itu berada pada pihak yang saling berperang saat perang dunia 2 berlangsung.
Fisikawan juga seorang Filsuf. Dibalik formula matematik yang rumit, kompleksitas alat eksperimen, tersembunyi hasrat manusia merdeka yang meyakini kebenaran tertentu :” Bahwa alam semesta digerakan oleh hukum yang sederhana, berjalan dengan simetri yang luar biasa serta harmoni yang membentuk keindahan dan keagungan”.
Menurut Mohamad Hatta, karakter seorang insan akademis adalah senantiasa mencari dan membela kebenaran ilmiah. Kaum pelajar
4. Gagasan Ketiga : Kita Hanya Sedikit Lupa
Jalaludin rahmat dalam buku berjudul Rekayasa Sosial pernah menyatakan bahwa untuk melakukan rekayasa sosial dibutuhkan tiga hal : Ide,tokoh dan gerakan yang masif. Lantas, ide atau “desire” apa yang harus kita tanamkan untuk melecutkan kita semua menjadi bangsa yang lebih beradab?
Salah satu kunci untuk menjadi manusia sukses adalah kepercayaan diri, dengan demikian sebuah bangsa yang ingin maju tentunya juga harus memiliki kepercayaan diri yang tinggi. Namun, ketika sebuah pertanyaan sederhana penulis lontarkan kepada sekelompok mahasiswa : ” Seperti apakah bangsa
Apakah benar bahwa bangsa kita pecundang? Alkisah, pasukan Gurkha adalah pasukan sewaan yang terkenal garang dan hebat. Mereka diiringi banyak mitos, salah satunya adala pisau andalan mereka yang konon bisa membelah orang. Saat perang Malvinas (inggris melawan
Dalam buku Perang Eropa dipertontonkan kehebatan Churcill dan pasukan Inggris. Dan salah satu sumber menyatakan bahwa selama perang dunia 2 tak satupun Jendral Inggris yang mati. Namun, seorang Jendral Inggris mati di
Kita bisa menelusuri sejarah perang lebih lanjut. Saat sebuah Negara menyerah kalah, biasanya masih tersisa sekian banyak pasukan dan senjata, jarang sekali sampai habis tak bersisa (puputan). Namun di Nusantara ini pernah terjadi pertahanan harga diri hingga meletus perang puputan. Setidaknya ada di
Jadi apa benar kita adalah bangsa yang pecundang? Tidak, kita adalah bangsa yang pemberani. Kita hanya sedikit lupa dengan masa lalu kita.
Apakah benar bahwa kita adalah bangsa yang korup? Alkisah, pernah ada di Nusantara kita seorang bergelar Ratu Sima dari Kalingga. Beliau terkenal sebagai seorang Raja yang adil, jujur dan tegas. Pemerintahan Ratu Sima terkenal bersih. Hal ini mengundang penasaran seorang dari Arab yang ingin mengujinya dengan meletakan emas permata disana. Tak satupun rakyat yang berani menyentuhnya sampai suatu ketika sang pangeran calon pewaris tahta menyentuh emas permata tersebut. Tanpa ampun, ratu sima menghukum buah hatinya. Salah satu versi sejarah menyebut sang pangeran akhirnya dipotong kakinya.
Jadi apa benar kita adalah bangsa yang korup? Tidak, setidaknya pernah terjadi di Nusantara kita ketika hukum ditegakan, keadilan diwujudkan. Mungkin kita hanya sedikit lupa dengan masa lalu kita.
Apakah kita adalah bangsa yang bodoh? Tersebutlah Sastra Lisan Bujang Tan Domang dari Riau yang mengisyaratkan keramahan ekologis jauh sebelum kita mengenal terminologi “Sustainable Development”. Jendral Sudirman pernah membuat Belanda kocar-kacir dengan Inovasinya terhadap strategi perang Inggris saat menusuk Birma (kita mengenalnya sebagai siasat gerilya). Dengan bantuan Laksamana Nala, Gadjah mada dalam waktu singkat berhasil mengubah pola pertahanan yang bersifat kontinental menjadi berbasis maritim. kita bukanlah bangsa yang bodoh. Kita hanya sedikit lupa dengan masa lalu kita.
Sebuah bangsa membutuhkan mimpi atau “desire” yang kuat untuk dapat menjadi besar. Vladmir putin bersama rekan-rekan eks KGB memiliki desire “The Great Rusia”. Kaum Yahudi memendam desire “tanah yang dijanjikan”. Orang
Andaikan
Berpikir positif, memiliki kepercayaan diri yang kokoh serta “desire” yang kuat adalah prasyarat agar kita bisa menjadi bangsa yang maju.
5. Gagasan Keempat : Pembacaan atas dunia dan
Pola pergerakan mahasiswa, pamuda dan kaum pelajar
Rekan-rekan dari organisasi pergerakan yang membaca dunia sebagai pengangkangan yang satu terhadap yang lain, membaca Indonesia dengan terminologi seputar kemiskinan, korup serta menganggap permasalahan ini disebabkan oleh tirani yang berkuasa tentu akan melahirkan pola pergerakan yang digerakan spirit perlawanan. Aksi-aksi yang dilakukan akan penuh dengan nuansa heroisme, kenangan masa lalu dan gelegar jargon perjuangan dan perlawanan. Masih relevankah dengan situasi kekinian?
Tentu akan berbeda dengan rekan-rekan yang membaca dunia sebagai sebuah masayarakat pengetahuan yang terintegrasi secara global, membaca Indonesia sebagai sebagai salah satu Negara dengan garis pantai terpanjang, sebagai negeri yang memiliki sekian banyak varietas endemik , kemudian membaca universitas sebagai produsen pengetahuan utama di Indonesia serta menyimpan segudang potensi besar.
Lantas bagaimana seharusnya kaum pelajar harus membaca dunia?
ada wacana menarik yang bercerita tentang The Rulling Class of
The Rulling Class pertama adalah pemuda-pemuda yang beruntung mendapat pendidikan Belanda saat politik etis dicetuskan. Mereka adalah generasi Soekarno,hatta dan sebagainya. Mereka memimpin
Namun Entrepreneur disini bisa juga dimaknai secara luas, yakni tak sekedar orang yang berbisnis. Entrepreneur adalah sekumpulan karakter Inovatif, kreatif serta hasrat untuk senantiasa menciptakan nilai tambah.
Untuk dapat mewujudkan generasi
6. Gagasan Kelima : Tentang Visi Masa Depan dan Khayalan pada suatu saat
Apa yang dilakukan oleh pemuda saat ini menentukan bagaimana
Suatu saat saya pernah mengkhayalkan kehidupan mahasiswa di suatu universitas dimana pada suatu hari kuliah Fisika Kuantum terpaksa diberi perpanjangan waktu karena sang dosen harus melerai perdebatan keras dua kelompok mahasiswa yang berdebat terkait apakah ketidakpastian Heissenberg muncul karena keterbatasan manusia dalam mengamati alam yang sesungguhnya pasti, atau memang lahir dari sifat hakiki alam yang memang berjalan dengan tidak pasti. Hal ini mirip seperti pertengkaran Bohr dan Einstein. Einstein :” Tuhan tidak bermain dadu dalam penciptaan semesta !”. Bohr :” Tuhan tak hanya bermain dadu, Dia juga melemparkannya ketempat yang tak kita ketahui.
Saya berkhayal akan mendengar perbincangan yang hebat di kantin-kantin kampus. Saya mendengar perbincangan mahasiswa Teknik Industri terkait haruskah efisiensi menjadi satu-satunya nilai dalam proses produksi, perbincangan mahasiswa Teknik Lingkungan terkait haruskah konservasi ekologi akan selalu bertentangan dengan aktualisasi potensi ekonomi serta perdebatan tentang “deep ecology versus anthroposentris”, pembahasan mahasiswa Planologi dan Teknik Kelautan terkait pola tata ruang dan infrastuktur yang harus dibangun untuk menggeser pola pembangunan Indonesia dari basis kontinental ke basis maritim, pembahasan mahasiswa Biologi dan Farmasi terkait pemanfaatan keanekaragaman hayati untuk meningkatkan kualitas gizi dan kesehatan masyarakat. Saya juga berkhayal mendengar perdebatan mahasiswa Fakultas Kebumian tentang bagaimana caranya lifting minyak bisa naik 50 %.
Saya berkhayal akan melihat boulevard kampus setiap hari ramai dipenuhi oleh pameran karya-karya mahasiswa. Disini saya melihat karya mahasiswa Teknik Mesin berupa pompa Hidraulik Ram (bekerja dengan prinsip water hammer effect) yang sedianya akan didistribusikan untuk menyelamatkan ribuan petani yang sumber airnya berada dibawah sawah serta tak mampu untuk membeli Pompa Diesel.
Disajikan pula karya mahasiswa Teknik Fisika berupa alat pengering jagung sehingga ribuan petani jagung mampu menyimpan jagungnya lebih lama tanpa beresiko menjadi tape jagung.
Sains. Teknologi dan seni adalah motor peradaban. Ketika intelektualitas bersanding dengan seni, maka kemanusiaan akan lahir. Kemudian saya mengkhayalkan bahwa di universitas yang sama, yang ada di seluruh
Generasi muda yang adaptif dan progresif akan mewarnai aktivitasnya dalam perjuangan untuk rakyat yang diilhami semangat keilmuan baik sains, teknologi maupun seni.
7. Epilog : Kesatuan Gagasan untuk Mewujudkan Generasi Kaum Pelajar
Selepas berkesempatan mengunjungi
Oleh karena itu, kata kunci dari keseluruhan gagasan tersebut diatas adalah kolaborasi. Sudah saatnya kaum muda dan terpelajar
Organisasi pergerakan ini memiliki konsepsi yang dilandaskan atas kesadaran bahwa kaum intelektual memiliki peran sebagai lokomotif peradaban serta berkewajiban untuk memiliki integritas terhadap bidang ilmu yang digelutinya.
Organisasi pergerakan ini juga menjadi wadah dimana budaya akademik disuburkan, serta menjadi tempat dimana visi masa depan
Soekarno memiliki “revolusi” yang tertulis tak hanya di Istana Negara melainkan juga di gang-gang kumuh di kota-kota. Soeharto juga memiliki “pembangunan nasional” yang diucapkan tak hanya pada pidato presiden melainkan juga sampai pada lurah-lurah di desa-desa. Oleh karena itu, Organisasi Pergerakan Kaum Intelektual ini (apapun wujudnya) harus mampu menawarkan “desire” terhadap seluruh rakyat
Zulkaida Akbar
4 comments:
Tulisan ini menarik sekali. Bicara soal ide dan berujung kepada kolaborasi untuk lahirnya pergerakan pemuda intelektual bagi kemajuan bangsa. Saya hanya ingin memberikan masukan bahwa paham kebangsaan adalah paham sekuler. Ini konsep sekuler yang membela kepetingan kelompok atau golongan dalam satu komunitas yang disebut bangsa. Karena paham ini pula terjadi pengotakan budaya, sosial politik dan akhirnya berujung kepada penindasan kepada yang lemah. Narasi yang anda sampaikan dalam tulisan memuat banyak hal analogi yang menyimpulkan bahwa kita bangsa besar dan pantas harus menjadi besar. Untuk itu anda berkesimpulan pula bahwa hanya kaum terpelajar dibidang ilmu pengetahuan yang mampu menjadikan “bangsa “ indonesia kembali dengan kesejatiannnya yang besar. Saya dapat menerima itu untuk tidak sepenuhnya sependapat.
Saya lebih kepada hakikat manusia diciptakan,yang tidak terkotak oleh berbagai paham yang berbeda atau budaya yang berbeda esensinya. Islam tampil sebagai sebuah gerakan international untuk rahmat bagi alam semesta. Didalam islam ilmu dunia ( IPTEK ) , Agama ( Fikih, tauhid) bagaikan alur dan patut. Agama mengatur, akal ( ilmu ) menerapkan. Ini berlaku bagi semua manusia dimuka bumi ini. Jadi globalisasi itu adalah konsep islam, yang menjadikan islam sebagai dogma budaya, politik , sebagai project sosial global bagi kemaslahatan umat. Jadi desire yang paling tepat bagi kaum muda terpelajar adalah bagaimana membangkitkan kembali keterkaitan antara cendekiawan, ulama, sufi dalam satu barisan yang teratur (Ashaff ).
Desire ini bukan untuk berkiblat kepada bangkitnya khilafah islam. Tapi bangkitnya esensi islam sebagai rahmat bagi alam semesta. Bagaimana meluruskan kapitalisme dalam konteks keislaman. Bagaimana meluruskan sosialisme dalam konteks keislaman. Bagaimana meluruskan peran ilmu pengetahuan yang mensejahterakan manusia lahir batin. Mungkin desire ini akan ditertawakan karena cenderung kearah spiritual. Tapi saya katakan dengan tegas bahwa sejarah jatuh bangunnya bangsa didunia, jatuhnya kejayaan Khilafah, jatuhnya kerajaan Mongol, terakhirnya jatuhnya ekonomi Eropa, jepang, AS,karena berangkat dari semangat kebangsaan yang tinggi dan berkiblat kepada penyembahan kepada ilmu pengetahuan dunia. Hasilnya adalah ketidak seimbangan , paradox ; Banyak ilmu tapi semakin bodoh. Ekonomi makmur ,lingkungan dikorbankan. Banyak obat banyak penyakit. California tempat universitas terbaik didunia tapi Pemdanya menyatakan bangkrut karena tak sanggup membayar anggran sosial.
Kalau manifesto gerakan kaum muda masih terbatas kepada pengulangan sejarah revolusi industri di Inggeris maka kita mundur surut seabad. Fenomena bahwa IPTEk sebagai tulang punggung perubahan bangsa mencapai kemajuan terbukti gagal total. Lihatlah kini, Crisis demi crisis terus terjadi. Awalnya crisis sebatas local , kemudian regional dan akhirnya global. Awalnya krisis karena deplasi, kemudian inflasi dan terakhir krisis structural (gabungan inflasi dan deplasi).Belum lagi soal global warming. Pangeran charles telah mengakui bahwa islam adalah solusi untuk kelestarian lngkungan ditengah crisis global., Obama ketika berpidato di Mesir juga dengan tegas mengatakan bahwa Islam bukanlah musuh tapi adalah kekuatan untuk menciptakan keseimbangan dan perdamaian dimuka bumi. Saya rasa ungkapan dari dua poros pemimpin dunia dibidang iPTEK sekarang , inggeris dan AS , sudah cukup bukti bahwa tesis IPTEK semata untuk kemajuan tak lagi relevan.
Desire untuk sesuatu yang bernilai sudah ada dalam al quran dan hadith. Kita tidak perlu mencari keluar. Ia sudah di design oleh Allah sebagai sumber pembelajaran dengan sempurna. Karena Al Quran sebagai pembelajaran maka ia bukanlah hal sulit dipelajari. Menjadikan desire islam sebagai gerakan internationalisasi adalah misi kita terlahir sebagia manusia untuk menjadi rahmat bagi “alam semesta”. Saya tidak tahu apabila desire ini tidak menggetarkan qalbu kita maka para pemuda islam harus mulai mendekat kepada Allah dengan taubah nasuha dari segala dosa ringan sampai kepada dosa berat. Kalau tidak , maka kita hanyalah berputar putar tanpa berujung. Menari diatas awan. Kebumi tak bergantung, dilangit tak berpijak. Merangkak untuk berdiri namun terjatuh ketika berjalan...
Ki, apa yang ditulis oleh Zulkaida itu memang sekedar melemparkan satu gagasan untuk gerakan kaum terpelajar , yang terinspirasi oleh sejarah masa lalu tentang kehebatan bangsa kita, juga kaum muda pra kemerdekaan maunpun kemerdekaan. Juga membahas kemajuan ilmu pengetahuan sebagai motor pembaharu peradaban. Zul , memilih kewiraswataan sebagai jalan untuk mencapai itu. Iki juga mencoba memberi masukan dari sisi gerakan Islam sebagai desire membangun peradaban rahmatan lilalamin. Papa yakin, bahwa Zul sangat memahami tentang perlunya korek si kemajuan peradaban modern (sekular ) entah itu kapitalisme, sosialisme, demokrasi, IPTEK yang sesuai dengan dokrin islam. Tentu Zul dan juga iki, engga mau gerakan kaum muda intelektual dalam 30tahun kedepan tak lebih melahirkan kelanjutan kelas menengah yang individidualistik dan arogansi kelas ekslusive. . Seperti yang ada sekarang , kehebatan IT Microsoft yang menjadi diktator OS window. Kehebatan Pharmasi melahirkan produk pemeras kelas dunia. Tekhnologi Industri menghasilkan produk yang mengabaikan lingkungan hidup. Ahli biologi menghasilkan bibit yang menimbulkan paradox lingkungan atau biotekhnologi yang merusak gen. Ahli fisika menghasilkan produk pemusnah. Ahli keuangan membuat ketidak seimbangan ekonomi global.
Kita harus merebut ilmu pengetahuan tapi bukan untuk menciptakan kelas atau melebarkan kelas yang pntar/kaya dengan yang bodoh/lemah. Tapi bagaimana gerakan kaum muda yang intelek dan mandiri mampu membuat yang jauh mendekat dan yang dekat merapat. Bukan hanyan di Indonesia tapi diseluruh dunia untuk lahirnya komunitas global yang menjunjung tinggi nilai nilai kebaikan, kebenaran dan keadilan.
Post a Comment